转载：墨茶事件到底谁在说谎?

小茶馆 2024-04-07 11:04:39 0

非原创声明：转载自知乎:张珺

（https://www.zhihu.com/answer/1706406599）

每个细节把各方言论核对一次，大家应该可以对谁说谎有自己的判断。

需要注意，下面的「御坂伊里奇」出于显而易见的原因，基本应该理解为「对墨茶自述言论的复述」。

1、个人成绩/学历：

御坂伊里奇：「高中尚有不错的成绩」

墨茶外公：「读职高又去他爸爸那边，大概是职高还有一学期就能毕业的时候，他不读了，回到我们这边来。」

个人结论：当事人存在美化自己的倾向，外公没有把高中说成职高的抹黑必要，且此事客观上不难考证，外公所言应为真，即墨茶的真实学历应为职高肄业。

2、辍学原因：

御坂伊里奇：「（高中）直到奶奶生病，为了治病，普通的家庭债台高筑……父母跑路躲债。」

墨茶外公：「那时候，听说他爸爸又找了一个女的，就不喜欢他在那边。他爸爸还给他买了一台电脑，自从有了电脑，这个娃娃就变了。」

辅助判断材料1：四川在线：「父母在其3岁时因性格不合离异，其随后跟母亲一起生活。」

辅助判断材料2：全现在：「2016年，项目还没做完，负责人跑路了。杨明忠不仅没拿到工资，还欠下了工友的三十多万。」

个人结论：墨茶父母于超过10年前离异，自然没有为了奶奶治病共同负债乃至跑路的可能性，墨茶自述的原因不实。但墨茶外公将辍学原因归咎于父亲另有新欢、墨茶沉迷网瘾，属于单一方面主观看法，同样不应采纳。目前来看，全现在的报道可能是接近真相的：父亲所在的工程负责人跑路，有大笔欠债，导致难以在父亲处继续生活，从而辍学返回母亲与外公家。

3、早期工资：

御坂伊里奇：「黑心老板……让他去卖力气，去做装卸工，一个月给他八百」

辅助判断材料：2016年成都市最低工资为1380元/月，或14.4元/小时。

个人结论：墨茶的工资只有极小的真实可能性。并结合下文，认为此处打工经历系虚构。

4、身份证：

御坂伊里奇：「他去讨薪，但是却被老板踩断了身份证……（去办低保）也需要身份证（但没有）」

辅助判断材料1：直播需要手持身份证拍照证明，2020年墨茶开通直播；此外，下文的购买车票回家等行为理论上均需要身份证。

辅助判断材料2：我没敢拿身份证试，找了张没怎么用的银行卡，我认为想踩断它在客观上存在一定难度。

个人结论：墨茶的自述与常识存在明显冲突，此处经历系虚构。

5、花呗500换200现金：

御坂伊里奇：「又遭遇诈骗，在路边被陌生人用五百元花呗额度换了两百元现金。」

辅助判断材料：墨茶此前已经使用过两个不同的支付宝账号，多次向群友骗取钱款。

个人结论：难以想象高频使用支付宝的墨茶不知道花呗的存在，此处经历极大可能系虚构。

6、御坂伊里奇群内的第一次援助：

御坂伊里奇：「2018年四五月份……这大概是我们第一次援助他，他没有路费，无奈之下向我们求助，这才凑足了路费，最后得以回家……这笔钱一直没还。」

墨茶外公：「他就这样去了成都，待了很长时间，2020年春节疫情前才回来的。他以前不胖，从成都回来就变了，我们还开玩笑说花了一万多就买了这一身肉。」

辅助判断材料1：贴吧实地调查的人和房东沟通，墨茶确系体重较大。

辅助判断材料2：墨茶在2016年4月以来存在至少两个群内多笔诈骗（或借钱不还）行为。

个人结论：辅助判断材料1可以侧面证明外公言论的真实性，而这意味着2018年四五月墨茶并未回到家；辅助判断材料2则从过去两年经历证明，墨茶存在多次编造借口「借钱」的行为。因此，最大的可能性是御坂伊里奇群内此次对墨茶的援助，系墨茶的又一次诈骗。

7、关于医保：

御坂伊里奇：「等到了医院才发现他没有医保。」

墨茶外公：「可他妈妈说给他买了医疗保险，养老保险（后经其母证实，是她为其购买了重疾险等保险）。」

个人结论：此处存在多处不确定性，包括但不限于险种的误会，异地缴纳带来的问题等，双方言论均无客观证据支撑，亦无法从公开资料考证。故此处认为，没有足够的信息判断墨茶当时是否有医保。

8、关于房产：

御坂伊里奇：「他的家属只是来抢他仅有的遮风挡雨的屋子的。他的家属找人殴打他，当天就把他扫地出门。」

凉山官方：「在调查，不应该是这样的，这房子应该是他母亲的，不是他爷爷的，他外公还有母亲。」

个人结论：其他媒体报道中，同样未发现2020年时墨茶的父亲方/母亲方有任何房产纠葛。由于这属于容易考证的客观问题，不认为官方有在此串通多家媒体撒谎的动机。此处墨茶的自述经历系完全虚构。

9、县城后的工作：

御坂伊里奇：「他只能去县城租一间小房，边打工边直播，以此度日。」

墨茶外公：「他一直就在家里玩电脑。家里给他找了一些事，有个还是在房地产公司，一个月五六千，他不愿意。后来跟他妈妈吵嘴，他就又去会理他爸爸那里了。」

辅助判断材料：墨茶直至去世，在直播上都没取得什么成绩，其生活所需必然有其它的经济来源。

个人结论：从墨茶上一段编造的打工经历来说，他很可能对这些工作的内容、薪水所得均无概念，但无论如何，目前没有明确的证据说明墨茶在此期间是否有工作，或具体有何工作。

10、2020年6月初次就诊：

墨茶动态：「珍惜主播为数不多的直播时间吧，主播要去二刺猿了()」

凉山州第一医院：「他开了入院证之后，没有到我们这来办入院就走了。」

个人结论：院方既无可能也无必要为墨茶伪造此经历，墨茶此时有就诊，但未住院进行进一步治疗，这可能出于经济原因。但未住院却以此发布动态，后称「手术暂时做不了」，属于刻意煽情行为。

11、1.8元的药和住院欠费：

墨茶动态：「唉，手术后的伤口似乎不那么痛了。因为心更痛了。。。」

辅助判断材料：「如果住院期间花费没有太多，一般都是办理出院时一次性结清，所以住院期间显示欠费也很正常……住院期间口服药医嘱是一片片执行的，所以看收费单会显示一片片计费。」

个人结论：由于我个人较长时间内没有住院经历，无法直观确认上述言论的真假。但因为辅助判断材料中给出的说明充分合理，我认为此处经历真实发生，但属正常现象，系墨茶刻意用来煽情。

12、手术费：

御坂伊里奇未提及，多个自媒体转述「墨茶还在一个群里和大家众筹了两次医药费」，但来源已不可考。

四川在线：「后由其父带至攀枝花医院手术，并支付了手术费，期间发现其患糖尿病、高血压等病症。」

凉山官方：「父亲对他是很好的，亲自给他带去医院看病。」

个人结论：此处缴费记录走了谁的账几乎无法伪造。四川在线和凉山官方均无必要以职业生命赌在这种细节上，其父带墨茶手术并支付了手术费应为真，没有证据说明此时墨茶是否还有额外的「借钱」（但此前确实曾以医药费名义借钱）。

13、小猫和舒化奶：

御坂伊里奇：「他仍然为小猫买了舒化奶……与他相熟的小卖部老板收养了这只小猫」。

辅助判断材料：凉山吧有自称实地探访者的言论表示，小猫本来就是小卖部老板所养。（现已被删除）

个人结论：双方均属于单一来源孤证，且目前对公众来说难以二次查证（传统媒体没有查证动力），不建议采信任何一方。

14、死因：

御坂伊里奇：「猜测为酮症酸中毒。」

广为流传的说法：「饿死」。

四川在线：「经会理县公安局勘查，确定其为因病死亡。」

墨茶外公：「法医鉴定说的身上高血压、糖尿病、脑充血什么的。」

界面新闻（暗示）：「因为有糖尿病，按照医嘱，墨茶不能喝饮料，但亲属在他的出租房中发现了大量的饮料瓶。」

辅助判断材料：墨茶发布的动态中，自称在12月5日这一天喝过至少两瓶饮料，其时墨茶已经确诊2型糖尿病。

个人结论：由于墨茶自述和界面新闻在本事件中属于严格的信息对立方，双方共同的「饮料」描述应予采信，但不确定饮料是否属于含糖饮料。在已知信息下，如果饮料证实为含糖饮料，那么墨茶最可能的死因为不遵医嘱摄入饮料，并死于糖尿病及并发症。如果饮料证实为无糖饮料，则应采信更广义的「因病死亡」。

15、重病时拒绝了500元「学费」：

广为流传的说法：「粉丝以拜师的方式，给予墨茶微信500元资助，被谢绝。」

当事人自述：「有个人找我帮我洗白墨茶，因为当时反转所以我就接了大概20块左右收了点钱$_$然后弄波热度其实我做完视频之后看到了文本那里有漏洞不想改了直接发。」

个人结论：由于当事人自供，此事系造假无疑，但动机是真的收钱办事还是自己蹭热度，目前则不可考。

16、多次骗钱：

此处舆论已经基本一致，墨茶的确至少在2016年4月-2019年3月存在多次骗钱行为。直接给出我的一篇总结作为结论。

17、氪金榜第三：

微博爆料：「我觉得可能不是一个人，我被骗是6年前了。因为当时骗我的那个qq叫清羽备注墨茶的是装自己是很有钱的少爷。我当时是大家一起玩果盘上的游戏仿英雄联盟的叫魔霸之王。这个清羽充了很多很多钱，大概是游戏中的充值榜前三。」

辅助判断材料：6年前为2014-2015年，其时墨茶为职高在读，尚未返回家中。经济虽然不困难，但应该不可能宽裕到这个程度。

个人结论：尽管细节和墨茶非常贴合，但没有实际证据，年代久远亦可能存在当事人的记忆偏差，此条言论不应采信。

18、关于抄袭：

知乎爆料：如何看待墨茶official涉嫌抄袭知乎文章？

个人结论：无需额外信息，抄袭事件为真。

转自AcFun评论区

首先我不会反感墨茶

我也不反感把那些疑似墨茶借钱不还的事情爆出来的人

我反感现在的舆论环境。

排除异己，不容质疑

一方近乎把墨茶完全神化，近乎是把墨茶宗教化，借可怜的名义去网暴别人

一方又把墨茶完全标签化，把墨茶身上可能发生在任何一个青年身上的错误扩大化，无差别攻击每个希望从正面想这件事的人

这两方都在阻碍我们去客观的看待这件事情，双方某种程度上都在消费人们的善良。

我不会去反感墨茶。但是想到墨茶以后可能会变成某些人口中消费善良的烂梗，就觉得挺恶心的。

很多人包括我关注的点都已经被自媒体带跑偏了，现在的最应该关注的问题并不是墨茶的人品到底正不正的问题，而是墨茶之前到底过着一种怎么样的生活的问题，这暴露出来的是可能有更多像墨茶一样的人现在还在过着像墨茶一样的生活。假设网上曝出来的借钱不还是真事，那和他如今在出租屋里死去有什么矛盾吗？家庭关系导致的性格问题以及后续一系列悲剧的产生，背后更深层次的原因难道不应该去关注吗？

我们需要真相。

弘扬真善美，真是放在第一位的。善美需要凭依的是真相而不是情绪。

这个本应该严肃讨论社会问题不应该被饭圈化！

三年前，在群里骗钱以后消失无踪的人是他，三年后，就算重病也拒绝群友帮助的是他。三年前，因为网络和家人闹掰的是他，三年后就算只能吃半包泡面也要喂养猫咪的是他。他错过，他在改，但他已经没机会变得更好。

他不该变成完美受害者，也不该变成标签化的罪人

还有很多人有机会，但是没有能力和方法去变得更好。我们应该通过墨茶事件去更多的关注。

所以无论是借墨茶名义进行网暴正义，或者是对墨茶进行贴标签式的谩骂，都是在消费这个社会的善良。

他的死明明有更重要的意义，他不应该被消费。